니가 이겼다 해줘도 뭐가 그리 불만이냐??ㅋㅋ

끝까지 물고 늘어지니? 도움이 될진 모르겠지만,

말 많은 패자 아저씨가 따져보마..ㅋㅋ 아하하하

 

그리고 난 교육이고 뭐고 관심없고요.  님 글에 오류가 많다고 지적했으니까

논점 벗어난 글로 저한테 뭐라고 뭐라고 하시마시죠.

이 글도 보니 오류 투성인데.... ㅋㅋ

 

그래,,, 교육에 관심도 없는 애가?? 교육얘기하는데 뭐하러??ㅋㅋ

어쨌던 '오류'에 대해서만 따져보자구나...^^

 

편협에 빠지신 분들이 많은듯 하여 확실히 해두고자 또 글 남깁니다..

 

님이 항상 남한테 지적하시는 일반화오류가 첫 문장에서 시작되는구요. 또 견해이고 사실이 아니죠.

 

세상에는 양면이 동시에 존재하는게 많단다..그치?

뭐가 일반화의 오류라는거냐? 편협에 빠진 분들이 많은거??ㅋㅋ

아저씨가 모두가 편협에 빠졌다며 일반화했냐??ㅋㅋ

아니면 넌 호주교육에 편협에 빠진 애들이 없다는거냐??

글구 결정적으로 교육에 관심없는데 편협이다 아니다? 니가 정의할수 없잖아?

논리적으로,,,

 

--------

즉, 한국교육은 모두 개판이고 호주교육 모두 천국이냐??^^

상대적으로 장단점이 둘다 있겠지?? 이게 보편적인 사실이잖아..그치?

예로 호주사립에서 좋은 교육받는거도 비싼학비가 있어야 하니,,

특권층에 국한된 것일수 있고 다른 한편에서 불링이나 마약 등등이 존재하잖아..

물론 아보리지니같은 교육에 사각지대에 있는 애들도 있고 말이야..

세계기관의 학업성취도 수치에 대해서도 글썼고,,

역설적으로 한국도 문제 있는곳도 있고,

특혜를 누리는 자립형 사립?인가 특목고? 이런 곳도 있잖아..

설마 한국교육의 모든 결과를 무시하는거는 아니지??

그렇담 오늘날의 한국이 있겠냐?? 분명 한국교육의 성과도 있는거잖아..그치?

--------

 

근데 한쪽면만 포장하면 편협이냐? 아니냐?ㅋㅋ

자~ 그러면 아저씨가 올려준 뉴스들어가면 캥거루애들 댓글도 있거든,,

거기에 문제가 있다고 하냐? 안하냐? 호주교육부도 문제가 있다고 하냐? 안하냐?

근데 이 게시판에 단면만 비교하며 한국은 문젠데,,,호주는 괜찮다고 하냐? 안하냐?

 

편협한 분이 있다고 얘기한게 견해냐? 사실이냐?ㅋㅋ

이해되냐??

 

다른 사람이 생각을 말하면 사실을 말하라고 하시지 않았나요? ^^

 

이게 뭔 말이냐?? 막 얘기말고 오류 찾는중이면 정확히 얘기해야쥐...그치?

아저씨가 한국 교육이 문제없다고 했냐??

아니면 내가 사실이 아닌 말을 했냐??

다른 사람한텐 사실을 말하라 하면서 아저씨는 아니다 이거냐??

뭐가 사실이 아닌데?? 편협한 사람이 있다고 한거,,,ㅋㅋ

 

에구.. 길어지니깐 짧게 해야겠다...ㅋㅋ^^

 

 

편협에 빠졌는지 누가 그렇다고 합니까? 그게 사실인가요? 어떻게 하면 편헙인지 예를 들어보시죠. 레퍼런스 다시고. 또 많다고 했는데 얼마나 돼야 많은 것인지 100명중에 5명?? 자세히 좀..ㅋㅋ

 

호주교육의 한쪽면만 얘기하는 글이 있는지 없는지 봐라...없냐??ㅋㅋ

편협에 대해서 위에 설명했고,,,

레퍼런스라??ㅋㅋ 영어는 할줄 알겠지...^^

 

불링(bullying)이 호주교육에 존재하는지 안하는지 올려볼까?

 

http://www.abc.net.au/news/stories/2008/12/02/2435666.htm

 

http://www.abc.net.au/news/stories/2008/12/05/2439303.htm

 

읽어봐라,,,

 

글구 오늘 멜번 뉴스보니 틴에이져가 뽈리스한테 칼들고 설치다 총맞아 죽었다..

마약도 올려줄까? 얼마나 심한지? 아! 넌 교육엔 관심없다 했지..파쓰하자..

 

 

 

편협(偏狹/?狹)이란??

한쪽으로 치우쳐 도량이 좁고 너그럽지 못함. ^^ 

 

 

뭐 전 한국교육이 문제가 없거나 완벽하다는 얘길하고 싶은게 아님을 알아주시길,,

호주교육 어쩌고 하면서 사실과 근거에서 벗어난 현실을 말하는 것에 대한 반론이죠..

그리고 거기에 왜? 말도안되게 한국교육을 폄하하는냐??ㅋㅋㅋ

편협에 빠져서 허우적되는게 안타깝기도 하구여..^^

 

한국 교육을 폄하한것인지 비교를 한 것인지 구분을 못하시나요?

 

폄하(貶下)란 가치를 깎내리는 거잖아..그치?

일단 아저씨 글로 국한해보자,,,말이 길어지니깐 말야..ㅋㅋ

세계기관의 조사가 좋은 평가를 받은거 사실이잖아..그치?

근데 그걸 왜? 호주교육을 부각시키기 위해 깎아내리며 말하냐? 안하냐?ㅋㅋ

좋은 평가받은 것도 잘못되었냐??ㅋㅋ

넌 교육에 관심도 없고 왜 그런지 대해서 첫 답변 글에서 대충했으니 넘어가자..^^

 

뭘 비교하냐?? 한국이랑 호주랑 단순 비교할수 있냐? 없냐??

아저씨도 비교한다고 얘기하고 싶지만,,그건 니가 전반적인걸 몰라서 하는거고,,

처음에 호주교육에 이런 이런점이 문제다...이렇게 글올렸더니..ㅋㅋ

사실, 누구나 읽는 기사내용이었다...ㅋㅋ

갑자기 한국교육얘기를 꺼내며 게거품물고 쥐뿔도 모르면서 설친게 누군지 봐라..ㅋ

난 그냥 기사 올릴때만해도 한국이랑 비교하거나 한국교육얘기 첨에 한마디도 안했다..

근데 여기서 한국에서 교육시키는 학부모들은 뭐냐? 다 애들 망치고 있는거냐?

글구 내가 언제 한국교육이 문제없다고 한적 있냐??ㅋㅋ

 

한국에서 애들 키우는 부모들이 여기서 한국 교육이 그렇다잖소.

 

ㅋㅋㅋ 이게 일반화의 오류다 그치???

한국부모들 중에 그렇다는 사람도 있고 아닌사람도 있잖아 그치??

 

아니 이런 저런 레퍼런스보다 사실 증인이 말하는데 폄하라고요?

 

ㅋㅋㅋ 일단 뭐가 사실이냐?? 뭐 백번양보해서 대부분의 '견해'라 치자...그치?

한국의 40%는 수학/과학을 정말 잘한다..평가한 통계조사가 사실이고,,,

한국교육은 호주교육보다 못하다는 '견해'고 그렇지??

증인은 무슨?? 그럼 호주교육보다 좋다는 증인도 있네??

것도 영향력있는 사람으로 루퍼트머독이라는 할아버지 말야..ㅋㅋㅋ

 

 

한국교육vs호주교육 이라고 하면서 호주교육을 "폄하" 한것은 님아 아닌가요?

 "폄하"라는 말엔 님의 개인적인적인 감정이 들어 있습니다.  참 비논리적이죠...ㅋㅋ

 

내가 없는걸 말했냐??ㅋㅋ

조사도 사실이고 언급한 호주교육의 문제도 사실이고

루퍼트가 그런말 한것도 사실이고,,,

난 한국이랑 호주 비교하고 싶은생각은 없다...

다만,,밑도없이 자꾸 한쪽면만 부각시키며 호주가 천국이니 하면서,,

한국교육이 호주교육보다 떨어진다 말하길래 반론했뿐이다...

물론, 호주교육이 문제있다고 보는 입장이다...이건 견해다.

하지만, 좋은점이 없는다는 말은 아니고,,,한국이랑 상관없이...

그리고 그 근거로 나열한 문제점들은 사실에 해당하는거고,,,^^

 

 

물론 이건 어디랑 비교하는 문제가 아닙니다...

'도덕적 수치'인 호주 교육시스템이라는 하나의 문제점을 얘기하는 겁니다.

 

어디랑 비교하는 문제가 아니라고?  그러면 아래에 호주교육이 싱가폴이나 핀란드보다

수준이 떨어진다는 예는 처음부터 왜 듭니까?  명백한 오류죠?^^

 

문맥을 이해 못하냐?? 풀이해 줄테니 앞글이랑 연결해서 다시 읽어봐라..^^

'이건'이란---> 호주 교육시스템이 가지는 문제점들

즉, 학업성취도 미약, 세계경쟁력 약화, 저소득층의 교육의 소외와 대물림 등등,,

이러한 것들은 어디랑 비교하는 문제가 아니다...

세계가 다 가지고 있는 문제다..그치? 물론 정도의 차이는 있겠지만,,,

아저씨가 궁극적으로 얘기하고픈건 그런 다른면도 있다는 거다...

여기서 한국교육은 주입식 어쩌고 하면서 한쪽면만 얘기하면서,,

호주교육이랑 비교할때 그 부분을 언급하는 글들이 몇개나 되더냐???ㅉㅉ

 

내가 한국vs호주 교육을 비교안하겠다는 말이 아니라,,,

사실, 교육의 문제점 비교로서 상대적으로 해결할게 아니란 얘기다..

다시말해 어떤 교육의 문제가 있는데,

설사 그게 비교되는 다른 나라보다 우수하다고 그 문제가 看過(간과)되어서 안된다는

뜻이다..이해가냐? 뭐가 명백한 오류냐??ㅋㅋ아~하하하

 

 

물론, 만족한다. 아니다는 사람들이 다 존재하죠,,,,

하지만 그건 견해이지 사실아닙니다.

사실은 호주교육으론 세계경쟁력에서 수준이 떨어진다 겁니다.

 

이제는 지적안해도 윗 글이 일반화오류인 것 아시죠? 호주교육전반을 몇몇 수치로

수준이 떨어진다하시는 것이죠? 님이 말씀하신 호주 교육 "폄하"네요..ㅋㅋ

----------->

 

한국에서 애들 키우는 부모들이 여기서 한국 교육이 그렇다잖소.

아니 이런 저런 레퍼런스보다 사실 증인이 말하는데 폄하라고요?

 

교육에도 관심없고 오류 어쩌고하는 니가 얼마나 어이 없는줄 알겠냐??

한국에서 애들 키우는 부모들의 견해는 사실 증인? 어쩌고 하면서,,,

OECD, TIMSS 같은 기관에서 내어놓는 객관적 통계수치는?? 아무것도 아니고?ㅋ

그뿐이냐?? 세계언론들이나 루퍼트같은 지식층에서 말하는 거는 아무것도 아닌데?ㅋ

이게 편협이다..그치??

글구 뭐가 일반화의 오류나 뜻은 알고 있냐??

내가 뭘 일반화해서 얘기하냐? 한번들어보자? ㅋㅋㅋ

아저씨가 근거 없이 말한거 있음 차라리 그걸 지적해라...그게 빠르겠다..

점점 니 수준이 보인다..그치??

 

왜냐면 최소기준(minimum benchmarks)에도 못미치는게 현실이니깐여,,

지식층들 일수록 이미 문제의 심각성을 다 알고있구여...

 

또 일반화 오류네요. 누가 지식층이고 다 알고 있는지 사실을 말씀하시면 좋았을 것을..ㅈㅈㅈ.. 좀 "논리적"으로.....  "폄하"하시 마시고.^^

 

ㅋㅋㅋ 뭘? 제발 뭘 일반화해서 말하고 있는지 말해봐라...ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 뭘? 또 '폄하'하고있냐?

내가 올려준 글에 벤치마크 미달되는 통계수치 다 올려져 있단다..사실이잖아..

뿐만아니라 저말은 교육부장관이 한 말이구,,,,

폄하란 가치를 깎아내리는 거라니깐!!! 앞으로 아는 뜻만 얘기해라,,,

한글공부도 좀 하고,,,ㅋㅋ^^

 

아저씨가 고의로 좋은 가치를 깎아내리고 있냐?? 아니면 문제점을 지적하고 있냐?

그 문제점은 사실이라니깐...ㅉㅉ 정도의 차이가 있을 뿐이라고,,

폄하는 누가 하는지 보라니깐,,,ㅋㅋ

한국의 수학/과학/문제해결능력 평가 등등의 좋은 결과를,,

단지,, 호주를 부각시키기 위해 깎아 내리며 말하는게 누구냐??..ㅉㅉ

 

 

어디 업자들도 아니고 아닌 사실은 아닌거죠,,,포장할 필요없는 문제입니다..

뭐 그래도 만족하든? 말든? 그건 개개인의 판단이니 알아서 하시구여..^^

그럼 개개인의 판단기준이 될만한 위치에 있는 애들의 말을 들어볼까요??

 

"판단기준이 될만한 위치에있는 애들" 이 누구죠? 그걸 누가 정하죠?? 아. 그쵸?

여 기도 오류죠?.  누가 머독할아버지 말이 판단 기준이 된단딥까? 그사람도 견해이지 사실을 말하것은 아닌데. 그 할아버지가 사견을 말하는 것이랑 제가 사견을 말하는 것이랑 차이가 없습니다, 사실 증명이 안되면... 미국가서 호주교육에 대해서 말하는 것은 들어도 될 말이고 호주가서 한국교육말하는 말하는 것은 "폄하" 라구요?  머독 그 할아버지한테 "폄하" 좀 그만 하라고 사실정보를 내 놓으라고 하셔야죠.

 

이것도 첫글에서 머독할아버지가 누군지 대충 설명했고,,,

이런게 판단기준이 될만한 자료가 아니라면,,,,

이 게시판에서 영업하는 업자들이나 한국에 대한 불만으로 가득찬 몇몇 교민들,,,

보상심리와 열등감으로 이렇다할 근거하나 제시못하면서 악플만다는,,,꼴통들,,

너처럼 논리가 뭔지도 모르면서 억지만 쓰는 꼬맹이들 말은,,,

사실 증인이냐??? 아~하하하

아저씨가 얘기했지,,,ㅋㅋ

아무리 그래도 보편적으로 루퍼트머독같은 사람의 말 한마디가 더 영향력 있고,

OECD나 TIMSS같은 기관들의 조사가 더 신뢰될만하고,

또 세계언론들이 보다 객관적이다고,,,

글구 머독이 미국서 얘기한게 아니고,,,호주 라디오와 시드니 오페라하우스 소위

인사?라는 사람들 불러놓고 강연한거란다...

머독의 말중에 사실인지 아닌지는 내가 올려줬으니 틀린말있는지 읽어봐라,,아~하하하

 

 

교육부장관인 줄리아 아줌마가

루퍼트 할아버지의 호주 교육비판을 뒷받침하고 나섰죠....

뿐만아니라 호주의 많은 지식층들 역시 루퍼트의 비판을 인정했습니다..

 

문제가 있으니 캥거루정부도 교육개혁이니? 하는거 아닙니까??ㅋㅋ

 

여기도 오류.. 정말 비 논리적이군요.ㅋㅋ  흑백논리의 오류죠. 문제가 있어야 교육개혁합니까?  더 잘 하려고 교육개혁 할 수도 있지요.  또 "폄하" 하셨군요..^^

 

ㅋㅋㅋ 케빈이랑 교육부장관이 뭐라 했냐?? 쥐뿔도 모르면서 우기기는,,,ㅋㅋㅋ

뭐가 문제라고 했는지 기사에 나왔잖아?ㅋㅋ

문제가 없어서 교육개혁하냐?? 더 잘 한다는게 뭐냐??ㅋㅋ

문제없이 완벽한데 뭔? 개선이고 개혁이냐?? 폄하의 뜻은 알고 있지..ㅉㅉㅉ

 

글구 마지막으로 니 억지를 보고 누가 어른이라 생각하겠냐??ㅉㅉ